テーマ5 改善したいのに、集計で手一杯 ／ 重点項目 20
20
分析を頼んでも、使われないまま終わっていないか。
先月やった施策を3つ挙げて、それぞれ効いたかどうかを今すぐ言えますか。言えないなら、問題は施策ではなく、確かめる仕組みの方です。
週次の打ち手候補リストの自動生成
なぜ見落とされるか
分析は依頼して受け取る納品物と考えられ、受け取った時点で古くなります。集計に時間がかかるほど、施策を考える時間が減り、効果を確かめる前に次の施策が始まります。
放置すると
施策の数が減り、試した施策も効果が分からないまま終わります。分析の依頼は「レポートが増える」だけで、判断は変わりません。
何が分かるようになるか
1
毎週、計測欠損・決済の取りこぼし・送料ライン・検索語・離反予兆などの集計から
2
今週検討すべき打ち手の候補
3
その根拠
必要なデータ
既存データだけで分かること
GA4 エクスポート・受注。
計測を足すと分かること
各テーマの集計の定期実行。
追加データがあると分かること
広告費・在庫・配信ログ。
打ち手は、理由が分かってから決める。打ち手の例
継続支援として週次の候補リストと根拠の配信施策前後の比較の定型化
広告運用・サイト改修・決済手段の追加を依頼範囲に含むか、相手側チームが行うかは個別に決めます。
成果の確かめ方
実施した施策の数と、効果を確認できた施策の数の推移。季節性・キャンペーン・外部要因を除いたベースラインと比較する。単一期間の前後比較で判断しない。
初期診断で分かる範囲
現在の集計・確認作業の一覧と、自動化できる範囲。
相談
「データが揃っているか分からない」段階から、ご相談ください。
毎回手で作っている集計と確認作業から、仕組みにできる範囲を整理します。